玩过积木吗？其实随办也可以这样自由组合

   小时候大家一定有玩过积木吧。

   不管是一般常见的彩色积木还是精致的乐高积木，当自己动手，发挥想象，把积木拼出各种造型时，那份成就感是难以忘怀的。

其实，这样的按照需要、自由组合的拼搭方式已经被延伸到生活的方方面面。

例如，我们都很熟悉的手机消费，大家可以根据自己每月的短信、电话、移动流量等使用情况自由组合，选择适合自己的套餐。

又如，我们出去吃饭，也会有各种套餐系列，大家可以根据自己的爱好、兴趣、心情自由选择。

这样做的好处，一是符合自己的需求，只留下那些我需要的。现在是信息爆炸的社会，给大家带来真正困扰的，不是信息的短缺，而是冗余信息带来的干扰。套餐的好处在于，在满足自我需求的时候，恰如其分地供应，“你给的正好是我需要的”。二是经济实惠，只为自己的那一部分买单就够了。

这样的自由组合方式，能不能借鉴到企业服务市场，如办公软件提供商？

“搞什么组合呀，直接给我来一套定制款”

大型企业喜欢“定制”，那种“我拥有的就是独一无二”的优越感，例如我们熟悉的OA、ERP系统等。

财大气粗没有错，但是认为只有定制才能满足自己的个性化需求，这就有点夜郎自大、眼界不够开阔了，当然这也与国内的软件供应商提供的软件普适性不强有关。 定制软件价格贵，这是肯定的，产品开发、后续维护都需要源源不断地注入现金流，否则系统就会成为烂尾楼。而且，定制软件只面向一位客户，供应商没有动力去赶工修复一个bug，毕竟影响面太窄了。一家停电，与整栋楼停电，那种紧迫感能相提并论吗？

因此，对企业而言应充分享受通用软件的价值，而不是夜郎自大，认为自己的需求天下唯一。即便是真的唯一，也要想想是不是需求有问题。对于少量确实有必要实现个性化的，再进行谨慎订制。

“统统免费，哪来组合一说，肯定是全都要！”

企业办公软件市场，确实有免费软件一说，但是这样的免费是越来越少的，因为很多号称免费的软件，最后发现这条路子根本走不下去。

俗话说，一分价钱一分货，价格是与服务、质量、预期价值挂钩的，一旦免费获得，出现问题是没有办法让供应商承担责任的，因此有实力的大企业是绝对不会选择免费软件的，他们更希望的是通过软件提升相比竞争对手的优势，而那些靠免费作为营销策略的软件，也通常是因为没有办法卖给大客户而不得不为之。

况且，对于公司而言，软件的首次采购成本，只是支出的一小部分，后续的培训成本、管理成本、适应成本才是大头，如果仅仅因为免费，买了一大堆并不合适的功能，引发一连串的问题，这才是最大的浪费。

“需要的给我留下，不需要的统统拿走”

 一款软件，我能不能只留下那些我用得到的功能，其他的都给我统统删去呢？

“你这不相当于花通用款的钱，买了定制款的项目吗？”

 在“随办”平台上，确实可以实现这样的效果。

“随办”作为国内移动办公市场领军产品，共开发出13大功能模块，涉及不同应用场景。

用户可以根据需求，自由搭配，选择适用自己的组合。

用户：公司资金有限，所以之前一直没有考虑办公软件这一块，随办这样的组合大概需要花多少钱呀？

随办：随办采用的是SaaS租赁模式，打个通俗的比方，原来喝水需要挖井，现在打开水龙头就可以直接喝了，花费自然是少的。随办不同功能模块的价格也是有差别的，就跟积木有大小一样，比如微新闻模块每个月每人才2块钱，最贵的模块，像微任务、微数聚才10块钱，那你完全可以在每位员工身上花上几块钱就能搭建一套自己的信息系统，现在的几块钱，连一杯咖啡都买不到的。

用户：可是刚开始我不清楚自己需要哪些功能？

随办：随办为每一位新注册的用户设定了一定时间的试用期，在试用期内所有的功能模块都是免费的，你可以尝试体验过来，选择适合自己的搭配。

用户：那我刚开始选择了微任务+微数聚，后来外勤人员多了，想再增加一项微签到，这样可以吗？

随办：完全可以！就像搭建积木一样，自由组合，而且各个模块的数据信息都是互通的，完全不影响后续的使用。

按需分配、自由组合，这样的积木式移动办公软件，想不想自己也来试一下？